在日常生活中，我们熟悉的CT大多出现在医院，医生通过它来判断身体内部的健康状况。可是你知道吗？这项技术早已“走出医院"，进入了科研和工业检测领域，并且分辨率提升到了微米甚至亚微米级，能揭示各种材料、生命科学和文物的内部奥秘。这就是显微CT。

本篇文章我们带大家全面认识显微CT，它与 X-ray 设备、扫描电镜和超声检测有何不同，又能在哪些领域发挥作用。

PART.01  显微CT的诞生与发展

1895年，德国物理学家威廉·康拉德·伦琴（Wilhelm Conrad Röntgen）在研究阴极射线时，意外发现了一种能够穿透人体和物体的新型射线。他用妻子的手做了第一张X光片，从此揭开了医学与材料检测“透视时代"的序幕。伦琴也因此获得了首届诺贝尔物理学奖。

伦琴夫人手的 X 射线照片，摄于 1895 年 12 月 22 日

此后一个多世纪，X 射线成像不断发展，从早期的平面投影，到后来出现的计算机断层扫描（CT），实现了对人体和物体内部的三维重建。传统CT多用于医学诊断，而在科研和工业检测中，人们需要更高的分辨率、更精细的结构观察，于是“显微CT"（Micro-CT）应运而生。

PART.02  显微CT的成像原理

显微 CT 技术利用 X 射线照射样品，通过探测器记录透射的 X 射线强度分布，再利用计算机算法重构出样品的三维内部结构。其独特之处在于能够在非破坏的情况下，提供高分辨率和三维图像。

显微 CT 技术可以无损地提供详细的材料三维内部信息，包括：

1结构信息：如直径、体积、表面积、圆度、连通性、空间分布......

2密度信息：如空腔孔隙、元素轻重、成分分布......

3三维模型：如有限元分析、3D 打印......

PART.03  显微CT的应用

显微 CT 技术因其非破坏性、超高分辨率和三维成像能力，成为科学研究和工业应用的工具。目前已经广泛应用于骨科、农业、考古、3D打印、制药、材料科学、地质、食品科学、电子半导体、锂电、汽车制造、航空航天等行业。以下结果均使用 Neoscan 高分辨显微 CT 进行观测成像。

PART.04  显微CT 与 X-Ray 的区别

很多人会把显微CT和常见的 X-Ray 设备混为一谈，实际上两者虽然都利用 X 射线原理，但成像方式和应用场景差别很大。

X-Ray和显微CT的区别（图片来源网络）

成像方式不同：

• X-Ray设备：通过一次曝光获得二维投影图像，类似一张黑白照片，物体内部不同密度区域会在图像上叠加。

• 显微CT：样品在X射线源和探测器之间旋转，系统采集成百上千张投影图像，经过计算机断层重建，生成样品的三维结构。

信息维度不同：

• X-Ray设备：只能看到“叠加后的阴影"，难以分辨前后层次。

• 显微CT：可以像“切片"一样逐层观察，获得清晰的内部三维模型。

分辨率与适用范围不同：

• X-Ray设备：成像速度快、范围大，适合工业无损检测中快速发现大缺陷，比如焊点是否空洞、零件是否有裂纹。

• 显微CT：分辨率更高，可达微米甚至亚微米级，能够解析材料内部的微孔、纤维、组织细节，更适合科研、精密制造和结构分析。

PART.05  显微CT与扫描电镜的区别

显微CT和扫描电镜都是微观研究的重要工具，但两者关注的方向不同。

扫描电镜利用电子束扫描样品表面，分辨率非常高，可达纳米级，能呈现清晰的表面形貌与晶粒细节。但它只能看到表层，无法揭示内部信息，而且样品通常需要导电处理或喷金。

扫描电子显微镜成像原理图

显微CT则依靠 X 射线穿透成像，能够展示样品的三维内部结构，尤其适合研究材料的孔隙网络、裂纹走向以及多相分布。它的分辨率虽然低于电镜，但能看到电镜无法触及的“深处"。

两者常常结合使用：先用显微CT发现内部缺陷，再切片配合电镜分析细节。

使用Neoscan 显微CT先定位IC样品通孔位置

样品经离子研磨处理后放入飞纳电镜观察细节

PART.06  显微CT 与 超声检测的区别

超声检测依靠声波在材料中传播时的反射来判断缺陷位置，常用于大型构件的无损检测。它的优点是穿透深度大，能在厚壁材料中发现裂纹，但分辨率较低，结果更多依赖信号解释，难以直观展示缺陷形态。

超声检测成像原理图（图片来源于网络）

显微CT使用 X 射线而非声波，分辨率更高，成像结果是清晰的三维影像。它特别适合中小型样品的精细结构研究，可以直观地看到裂纹走向、孔隙分布及材料界面。

PART.07  总结

因此，显微CT可以与其他检测手段配合使用，形成互补优势。通过这种多技术组合，科研人员和工程师能够在不同尺度上获得全面的样品信息：显微CT无损三维内部结构成像，电镜补充高分辨表面细节，X-Ray 和超声检测实现快速预筛选和整体评估，从而实现更精确、更高效的检测与分析。